“白宫要求民众‘忍受’病毒”，特朗普此举还是为了选票｜新京报快评
虽然迫于形势与选举压力，特朗普政府软化了一些极端论述，但这丝毫无法改变其防控疫情不力、对美国疫情肆虐负有不可推卸责任的事实。
▲特朗普竞选团队又一成员新冠检测呈阳性，系特朗普长子女友。新京报“我们视频”出品。
文 | 刁大明
据美国全国广播公司（NBC News）报道，7月4日，特朗普政府在华盛顿特区举行庆祝独立日的大规模人群聚集活动。同天，特朗普政府的一位官员表示，总统将承认新冠肺炎病毒不会很快消失，美国人必须“忍受” （live with it），并在“忍受”中继续推进经济与社会的“重启”与“恢复”。而同时据美媒报道，白宫计划在未来几周内就应对新冠病毒大流行采用新的计划。
调整论调是基于选情需要
事实上，在白宫发布这则新消息之前，特朗普就在本周还说他相信这种病毒最终将“消失”。如今不过几天，论调就从“最终消失”变成了“民众需要忍受病毒的存在”，如此变化无常让人惊诧。
其实无论是哪种论调，背后不变的还是特朗普政府为选举与“重启”而无视疫情的政治意图。
不过，随着近期美国疫情再次恶化，白宫在疫情防控上的论调正在发生微妙的变化。
在坚持“甩锅”、 自欺欺人声称美国战“疫”胜利不变的同时，具体防控方式上其实已经发生了不少变化。
先是副总统彭斯在公开场合戴上口罩，并公开发表了鼓励戴口罩但仍坚持没必要全国强制的扭捏立场。
随后是特朗普本人接受电视采访时含糊地为自己辩解说，他从来不反对戴口罩，甚至还戏称自己戴上口罩看上去像“独行侠”。
的确，面对持续恶化、陷入失控边缘的美国疫情，特朗普及其政府的行为也越来越像“独行侠”。
▲美抗议者开“特朗普死亡时钟车”游街：大喇叭播报逝者名字。新京报“我们视频”出品
与特朗普面对疫情反弹的“轻松”相比，目前疫情的发展态势实在是不容乐观，甚至正在危及特朗普谋求连任的基础选民群体。
在长期民调处于落后的窘况之下，如果拿不到足够多共和党支持者的选票，特朗普的连任之路可谓将提前断送，于是他不得不调整一些论调。
南方各州成为新“震中”，美国疫情“第一波”余威尚存
必须看到，美国疫情在6月中下旬以来的加剧恶化，难言是“第二波”的反弹，更准确讲仍旧是“第一波”的延续，只是在地域上发生了关键的移动。
原本作为疫情所谓“震中”的纽约州等东北部地区疫情相对趋缓，而广大的南部各州却成为了新的“震中”。从东南角的佛罗里达到墨西哥湾的路易斯安那、得克萨斯再到西南部的亚利桑那，和加利福尼亚等南方各州，连成一线。
以创造目前美国单日新增确诊病例历史纪录的7月2日为例，5.4万确诊病例中，2.6万来自于佛罗里达、加州以及得克萨斯三州，可见其严峻程度。
南方各州成为美国疫情新“震中”，客观上正在加剧着美国疫情的进一步失控。
一方面，南方各州人口众多，加州、得克萨斯、佛罗里达分别是美国人口第一、二、四名的大州，其暴发疫情的危害性可以想像。
另一方面，与纽约州等地区在地理位置上位于一角相比，南方各州可能对美国其他地区甚至是拉美国家的传播与辐射的可能性无疑更大。
必须看到的是，目前南方各州也正是共和党支持者分布的地区。已有的几乎所有研究都得出结论认为，相比而言，共和党选民在疫情防控上采取了更为轻视的态势，而这种轻忽显然正在加剧疫情在这些地区的蔓延。
从这个角度出发，其实也就找到了南方各州出现疫情恶化的原因。即5月1日以来正是这些共和党主导的南方州忙不迭地盲目重启经济与社会，导致了疫情的加剧。
比如，目前疫情颇为严峻的佛罗里达州，5月18日开启所谓“重启”时累计确诊病例在4.6万上下，6月5日再次进一步放开“重启”时累计病例来到了6.1万以上。
换言之，初步尝试“重启”的三周时间，这些地方疫情仍在加剧，但疫情的恶化显然无法改变这些地方的初衷。其中暴露出的正是一些经济、资本或某些政治人物的政治私利优先，不考虑疫情、不考虑民众安危的逻辑。
疫情加剧，让特朗普连任压力增大
南方各州即共和党票仓州的疫情加剧，自然意味着特朗普连任的压力进一步加大。
对于那些传统上的共和党州而言，因为胜者全得的规则，疫情可能不会导致特朗普失去这些州的选举人团票，但在更小规模的国会众议院选区层次或者是某些国会参议员的竞选中，共和党人就可能因为白宫的疫情防控不力而受到很大牵连，这也是国会共和党人担心特朗普成为他们连任的“票房毒药”的原因所在。
而对于那些位于南方的关键摇摆州而言，比如佛罗里达或亚利桑那州，疫情的恶化必然成为撼动特朗普选情的一个关键因素。
也正是因此，出于自身选举和共和党整体布局（当然主要还是前者）的考虑，特朗普及其白宫在戴口罩的问题上妥协了，但仍继续坚持重启。
虽然迫于形势与选举压力，特朗普政府软化了一些极端论述，但这丝毫无法改变其防控疫情不力、对美国疫情肆虐负有不可推卸责任的事实。
一边闪烁其词、推卸责任，一边却大肆举办不要求参与者戴口罩的竞选集会，导致相关地区、相关州当日新增病例陡增……特朗普及其政府或竞选团队到底在疫情防控中扮演着怎样的负面角色，事实、历史、民意必然都会给出公论。
□刁大明（中国人民大学国家发展与战略研究院研究员）
编辑：陈静 校对：吴兴发
推荐阅读：
金刻羽：疫情导致经济损失或超大萧条时期，但持续时间不会那么久｜疫见·世界观
贾雷德·戴蒙德：新冠肺炎疫情应对会成为重大变革契机｜疫见·世界观
《灰犀牛》作者米歇尔·渥克：最大的“灰犀牛”是疫情防控决策中的缺陷｜疫见·世界观
世行前副行长伊恩•戈尔丁：疫情会加速全球化重心的转移｜疫见·世界观
《血殇》作者普雷斯顿：疫情蔓延时，种族主义和怪罪他国就像“尿裤子”｜疫见·世界观
布鲁金斯学会李成：中美之间需要“战略”而非“情绪”｜疫见·世界观