【千家山郭】“被武器化的大数据：从Facebook数据泄密谈起”讲座顺利举行
B D A I L C
欢 迎 关 注
2018年4月10日大数据和人工智能法律前沿问题系列讲座第二讲“被武器化的大数据：从Facebook数据泄密谈起”在科研楼B209会议室顺利举行。本次讲座由北京大学互联网发展研究中心高级顾问洪延青博士主讲，中国政法大学法学院大数据和人工智能法律研究中心主任汪庆华教授主持。北京航空航天大学法学院副院长周学峰教授、中国人民大学未来法治研究院许可研究员、京东法律研究院秘书长严少敏女士担任点评嘉宾。来自腾讯、美团等企业的代表以及中国政法大学和京内其他高校的四十余名硕士生、博士生参与了本次讲座。
洪博士接下来从数据安全和个人信息保护的角度展开了对此次数据泄密事件的法律分析。他分别从同意的范围、Facebook给第三方开发者的权限、Facebook对已经共享的数据的控制力、剑桥分析公司出于政治目的利用Facebook用户数据、广告中使用第三方数据、以及Facebook收集用户数据等六个方面对此次数据泄密事件所引发的数据安全与个人信息保护问题进行了全方位的分析。并对该事件所引发的若干起调查和诉讼进行了简要的介绍，其中就包括Facebook的CEO扎克伯格到国会参加听证。
洪博士进而从不同巨头商业模式的争论入手，认为无论是苹果公司的商业模式还是Facebook的商业模式，都存在对个人信息保护不足的风险。因此，需要对线上、线下搜集用户信息的这种“监控式资本主义”的发展路径进行反思与批判。
洪博士接下来以2016年俄罗斯涉嫌以投放海量广告的形式干预美国大选入手，指出俄罗斯投放广告之所以如此高效，直接原因就是这些投放广告的公司掌握了海量的个人信息并开发出了迄今为止最为有效的说服工具，与此同时却几乎完全忽略了去核实他们所传播的信息的可信度（credibility）。所以，从国家安全的角度而言，有必要对巨型互联网平台公司的数据搜集与使用行为进行反思。
最后，洪博士简要介绍了美国、欧盟与中国对个人信息保护的不同路径及其监管展望。并指出，美国对企业收集个人数据的行为侧重市场规范的路径，欧盟则坚持个人数据保护是基本人权的严格保护底线。与此同时，中国则对个人信息保护还存在立法滞后等诸多问题，而且国家安全处于个人信息保护的核心地位。
大数据中心主任汪庆华教授从社会中间层自治的角度对我国个人信息保护的现状进行了评论。
北京航空航天大学法学院副院长周学峰教授从公私法对权利救济提供的不同方式和产生的效果等角度对Facebook数据泄密事件所引发的个人信息保护问题作了进一步的分析。
中国人民大学未来法治研究院许可研究员从个人信息保护中国家、企业与个人三方利益平衡的角度对此次数据泄密事件作了发言。
京东法律研究院秘书长严少敏女士从互联网平台搜集信息的最小化原则等角度作了点评。
嘉宾点评结束之后，在场的部分同学也积极就本次讲座的主题进行提问。主讲人洪延青博士和各位评论人对就同学们的问题一一作了回应。
讲座详细文字记录稿本公号随后推出，
敬请期待。
往 期 荐 读
编辑：钟柳依
欢迎点击“阅读原文