如何才能撰写一个严谨有效的举报信

具体到司法案件而言，就算是法官处理的公正，大部分败诉方甚至是胜诉方也会找到不如自己意的地方，如拖得时间太长、没有全部支持诉请等等，称自己遭到了司法不公。试想，如果对司法结果不满者，都上网将法官进行“犯罪”、“枉法裁判”等等的指责一番，这个社会还有司法秩序吗？

很多网友，包括很多律师将这种公开自己定性法官“枉法”、“犯罪”理解成了是举报行为，认为不允许他们如此的定性，就会影响到他们举报权的行使。真的如此吗？

首先，举报信要内容精炼，核心意思突出，文笔通俗易懂。比如举报某些公职人员具有违法情形，要清楚列出时间地点其做过什么，违反了哪条法律规定，再附上相关证据；举报法官裁判错误，列出其裁判内容及理由，指出其违反了哪条法律规定，再附上相关证据......如此的目的是，让看举报信的人，能够一目了然的清楚你的道理所在。

其次，要求证据意识，凡是举报信里的内容都要保证自己可提供证据证明。举报信，不是只能让别人被查的单向指控权利，更是自身首先要经得起检验的法律风险自认书。但凡是引发查证效力的举报信，调查处理部门首先要查的是，举报信的内容是否有证据证明。

向法定机关的举报，因为只是小范围特定举报的传播，还具有保密性的要求，一般不会构成法律责任，除非是以追究刑事责任为目的的诬告陷害。但是，网络上的公开举报，采用侮辱性、诽谤性的言词，很容易导致被举报人社会评价的降低，引来法律责任，严重者，还要承担刑事责任。这样的司法案例，很多。

很多网友认识不到这点，或是认为自己有举报的权利，就可以想说什么就说什么，或是觉得不说点狠话，引不起重视，在网友中引发不了共鸣。如此这般的话，对方不追究则已，一旦追究起来，就会是举报者先要被查了。

因此，本文在昨天的文章中就提出，网络公开举报，一定不要出现未经法定机关认定，就对他人的行为进行违法、犯罪之类的定性，也不要出现侮辱性的人格评价。凡是涉及法律责任的，之前加上“涉嫌”二字，最为保险。

最后再重申一下，本号从来没有什么打压举报、恐吓举报者的意思，历来是力挺遭遇不公时要勇于维权的精神。维权的方式方法也要合法，切莫权利还没有争取到，自己先成为了违法者。事实上，举报信中使用侮辱性的词语，或是自己定义的法律责任，除了引人眼球，对举报效果没啥作用。

  往期文章：一个离婚后析产纠纷三名法官被抓，如何规制领导受贿后“合法操控”办案

  往期文章：如果没有裁判文书网公开，每个司法裁判文书都可能成为社会热点

  往期文章：有人据理力争，有人行贿收买，有人美色诱惑...当法官成为案件的“争议焦点”

  往期文章：是谁，将对刑事案件的法律探讨，拉向了好人坏人的争论之中

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。