三潘在路上

其他

商丘三潘案|小钢针、百宝箱与审讯艺术

商丘三潘案重审开庭第4周,庭审进行到第三被告刘向前和第四被告葛永强的取证合法性调查程序。小钢针与百宝箱继潘前进痛陈捏睾丸、陈淑梅被塑料袋蒙头差点窒息等刑讯黑幕曝出后,“小钢针”“百宝箱”“擦鞋布堵嘴”“烟灰撒伤口”“徒手揉蛋”...又出现在法庭上,手段真可谓推陈出新。刘向前,先是被戴着黑头套扇耳光,然后被摘掉头套继续扇耳光。刘被打到地上求饶,表示自己有心脏病,不禁打。然后,民警掏出速效救心丸,让他吃下,紧接着继续拳打脚踢。后来刘向前被打得单手撑地,民警就用凳子砸他左手无名指,手指被打出血后,又有民警给伤口撒上烟灰,一边说,“烟灰是药,能活血化瘀”。中途,还打开门,让刘向前听其他人被打的惨叫。紧接着,葛永强开始讲被刑讯逼供的过程:“拉开我的裤子就开始揉我的蛋,刚揉了一两分钟,套在手上的塑料袋都揉破了,就直接上手揉,我疼得受不了,就嗷嗷叫。”侦查人员蒋鑫紧着就开始恐吓威胁“我下手没轻没重,给你弄坏了,法医也验不出来伤”“你还年轻,给你抓毁了,你连个男的都做不成,你还活着干啥,不跟太监一样吗?”“我当时心里边害怕得很,因为他又不是说跟你说着玩,抓了好几次。”葛永强边哭边接着说。“民警问我潘前进要债的事、借钱的事,我说不知道。他们就给我套上头套,把我鞋脱了,拿皮板子打我脚心,有人踢我,有人拽我胳膊,有人打我肋骨,我开始喊救命,他们就用擦鞋的布堵住我的嘴,我实在受不了,先是跪着,然后躺在地上。后面他们打累了,就让我跪着慢慢想。”“大概跪了一个多小时,他们问想起来了吗,知道潘前进要债、借钱的事吗?我还是说不知道,他们就继续打我,打脚心、拳打脚踢,有人往我腰上踢,我被打倒了后,他们让我继续跪,又出去了。这样反复了四五次。”“中间有一次,有个办案人员给我展示他的百宝箱,跟我说,要是再不老实,就用这个百宝箱上手段。因为戴着头套,我没看清楚,隐约看见有一根长针,侦查人员得意洋洋地说那是小钢针。”到底是什么样的小钢针和百宝箱能够让侦查人员这么引以为傲呢,绣花针扎人不就很疼了吗,为啥还要特制小钢针了?后来听别人说,那好像是一种比绣花针要大很多的针,方便用力和保存,反复使用。至于百宝箱里面的其他宝贝,恐怕就更会让人大开眼界了。“审讯艺术”十几‘’天以来的庭审中,被告人和律师都提出了非常详尽的关于刑讯逼供等非法取证的线索,合议庭也表现出了充分的耐心认真地听讼,但反观公诉人提交的企图证明取证合法性的证据,仍然还是那一套造假的非法证据。检察官在同一时间对三名被告人作出的、讯问地点更是穿梭相距20公里的讯问笔录造假问题没有解决,穿越时空的入所健康检测表也依然继续出示。虽然公诉人多次表示将在庭后予以核实,但仍当庭发表意见称“出示的三组的证据足以排除侦查人员采取非法方法收集证据的可能性。”我们家属听着寒心,更觉愤怒。更荒唐的意见还有:当律师提出绝大多数笔录都是由侦查人员自说自话而形成,存在严重指供、诱供、骗供的情况时,公诉人竟回应“被告人前期有不作供述的情况,在对被告人作思想工作以及帮助被告人回忆后,侦查人员根据被告人的供述进行的总结。”并称这是很正常的“审讯艺术”。当律师提出侦查人员威胁刘向前“你离死不远了”,公诉人认为那只是一种“严厉的口气”。当律师提出两名侦查人员中有一名跑到其他房间睡觉,导致出现法律所不允许的单独讯问的情况时,公诉人又果断替侦查人员开脱“通过敲键盘、接打电话、开门的声音,可以判断出还有其他人在场”。当律师提出没有单独进行权利义务告知时,公诉人无法否认,便称“侦查人员已经把权利义务告知融入到笔录里了”。当律师提出同步录音录像拍到了刘向前手指明显的伤情时,公诉人则完全不回应了......宁陵法院能够决定启动对全案被告人的排非程序,一是因为案子确实假得太明显,是一起完全用嘴拱出来的案子,同时也让我们全体家属看到了合议庭想要查清事实、公正审理的决心,实属不易,但公诉人的态度却让我们家属感到非常寒心,真心希望公诉人能够多一点对法律的敬畏之心,稍微客观公正一点对待案子,走过场也要走得像样一点。商丘三潘案|刑讯逼供接连被实锤商丘三潘案|律师当庭揭露陈淑梅笔录造假商丘三潘案|“陈淑梅,我知道你冤”商丘三潘案|要证明取证合法,而非掩盖非法商丘三潘案|口口声声说监督,认认真真走过场商丘三潘案|刑讯黑幕被揭开,潘前进痛陈捏睾丸商丘三潘案|建议宁陵县检察院保护梁鹏飞检察官健康权,立即更换公诉人宁陵县检察院梁鹏飞检察官当庭撒谎、蔑视法庭、伪造文书、严重渎职的控告信商丘三潘案|
2022年11月3日
其他

商丘三潘案|刑讯逼供接连被实锤

今天是2022年10月31日,近几日接连进行了韩红、刘向前的取证合法性调查程序,公诉人始终拿不出证明取证合法的有效证据,反而侦查人员刑讯逼供得到了实锤。韩红称,“我是在5月14日晚不知道带到什么地方,戴着黑头套,遭到办案人员殴打扇耳光,打的耳朵都听不到了。我心里非常害怕,当时侦查人员还不让我吃饭、喝水,也不让我睡觉。在看守所提审我的时候,还威胁我说‘你配合就不会打你了”。到刘向前的调查程序时,公诉人向法院提交了和潘前进一样的三组造假证据,试图证明刘向前没受到刑讯逼供,没有伤情。但刘向前的辩护人向法庭展示了刘向前同步录音录像的截图,图中刘向前手指红紫、肿胀,明显被人殴打。刘向前称,“在永城看守所就给我量过一次血压,从来没做过体检,根本没见过所谓的一周健康检查表,更不可能在上面签字。做笔录的时候也不让我看内容,就让我直接签字”。检察院提供的证明取证合法性的证据都是造假而成,我们家属真不知道要怎么相信公检法,相信政府,只能向天祈祷,案件能得到公正审理。商丘三潘案|律师当庭揭露陈淑梅笔录造假商丘三潘案|“陈淑梅,我知道你冤”商丘三潘案|要证明取证合法,而非掩盖非法商丘三潘案|口口声声说监督,认认真真走过场商丘三潘案|刑讯黑幕被揭开,潘前进痛陈捏睾丸商丘三潘案|建议宁陵县检察院保护梁鹏飞检察官健康权,立即更换公诉人宁陵县检察院梁鹏飞检察官当庭撒谎、蔑视法庭、伪造文书、严重渎职的控告信商丘三潘案|
2022年11月1日
其他

商丘三潘案|律师当庭揭露陈淑梅笔录造假

今天是商丘三潘案二审发回重审开庭第十四天,昨天陈淑梅当庭痛诉了她的冤屈,今天庭审继续进行对她进行取证合法性调查。今天上午庭审中,陈淑梅头晕呕吐,休庭吸氧器,状态非常不好,法庭仍然要坚持继续开庭。我们家属都很担心,连公诉人都看出陈淑梅状态很不好,问陈淑梅要不要休庭。直到下午,陈淑梅在庭审中连眼睛都睁不开了,情况十分糟糕。陈淑梅对王律师说“我快死庭上了”。王律师劝她“身体最重要,身体坏了还怎么伸冤?”,陈淑梅却仍然想坚持,她已经被关了三年,有个说话的机会太难了。“我想坚持开完庭,我被冤枉了三年多,终于等到了这一天”!添油加醋的笔录在今天的庭审中,陈淑梅的辩护人王律师当庭宣读了陈淑梅笔录与同录的差别,我们家属听后十分震撼,原来一个清白弱女子就是这样被编织成黑老大的女人。现摘录部分王律师的精彩发言:1、为构陷陈淑梅与潘前进犯重婚罪,无中生有地记录陈淑梅知情同录:民警:你知道韩红和潘前进打结婚证了不知道?陈淑梅:不知道。是最后才知道的。要是打结婚证了,我可以告他。民警:他俩打过结婚证以后来找过你吗?陈淑梅:找过,都是看看孩子。有时候在家住,有时候不在家住。笔录:民警:你是否知道潘前进和韩红已经结婚?陈淑梅:知道。民警:你说“潘前进回俺家的时候,俺俩在一起生活”,是什么意思?陈淑梅:就是潘前进回俺家的时候,俺俩还在一张床上睡觉。2、为构陷潘前进、韩红是黑社会,编造脏话加在笔录内同录:民警:你们仨对丁沈军说话难听了?陈淑梅:没有,就说还钱的事儿,潘前进听了丁沈军的软话,丁沈军打了还款协议。笔录:陈淑梅:见到丁沈军两口子,潘前进、刘向前就开始骂丁沈军“尻怎娘,恁妈的个逼,欠钱不还,还跑,你个龟孙能跑到哪去?你个熊孩子。”丁沈军和他媳妇也不敢说啥难听的,不止丁沈军和他媳妇,就是其他人,谁都不敢给潘前进说难听的,潘前进的孬是除了名的,动不动就是“恁妈类个通,无嫩娘”之类的骂。见潘前进、刘向前一个劲的骂,丁沈军也是个劲的赔笑,说好听的,不敢说起他的,后来,赵卫星来到丁沈军家,潘前进、刘向前就开始骂赵卫星、丁沈军两个人:“尻嫩娘恁妈类个逼,跑跑跑,恁个龟孙能跑恁妈类个逼里边去不?”3、陈淑梅根本不认识去找潘前进借钱的人,但为构陷潘前进等人诈骗、虚假诉讼等,故意添加陈淑梅不知道的人同录:民警:他搁你家,就弄了个桌子,弄了个椅子。放钱用的这些东西,都接待过哪些客户?接待过哪些人?陈淑梅:我都不知道,我有时候白天就是接小孩送小孩,没事我就出去了。我不在家。民警:我们接触的很多跟他借钱的那些人。基本上都是上那个地方去,都是上您家去。陈淑梅:真的,我都不大认识。这些人我就跟强子熟。其他人我都不熟……真的,那些人我都不认识。我都没见过那些人。那些人我都不认识,我也不想打听。笔录:民警:在你家潘前进和刘向前设立的放贷公司里面都有哪些人去向他们借过钱?答:我知道的就赵卫星和丁沈军,其他借他钱的人我知道的也很多,但是我没有在家里面见过他们。民警:你知道的都有哪些人借过潘前进等人的钱?借了多少?利息多少?还清了没有?陈淑梅:我知道的有李政飞、李昭、夏西军还有听说的一些叫不上名的人借过他的钱,还有潘前进到法院起诉这些人。具体借多少钱我不清楚,听说不少,加起来得有几百万。4、为将潘前进等人描绘为罪大恶极的黑社会,故意添加打人、骂人的事同录:民警:他打蒋波是咋回事?因为啥?他骂蒋波了是不?陈淑梅:没,他就没骂他。笔录:陈淑梅:潘前进脾气不好,嘴孬,在开发双语小区时,把工人、陶运良他们都得罪了,人家也不愿意和他在一块干其他的工地了,那段时间蒋波因为骂他还被他打过一顿。5、不让陈淑梅看笔录,在她签字期间故意关灯民警:就抄这几个字!(民警特意把灯关掉,教陈淑梅抄写“以上记录我看过,与我说的相符”)陈淑梅:“那它要是给我定了说找事儿,那我心里头有点不平衡。”民警:先签吧!写上名,底下空白的地方。(字签完了,侦查人员才把灯给打开)最后陈淑梅仍然在强调,“给我定的说找事儿的那个……”陈淑梅讯问笔录造假严重,多处同录内容与笔录内容有实质性差异,记录人虚假记录,歪曲、篡改、颠倒事实,伪造笔录。今日庭审因陈淑梅身体不支,实在无法继续庭审,法庭暂停了对她的取证合法性调查程序,紧接着提来了韩红,继续审理。相信在后续的调查中,韩红的冤屈也将一一被揭露。商丘三潘案|“陈淑梅,我知道你冤”商丘三潘案|要证明取证合法,而非掩盖非法商丘三潘案|口口声声说监督,认认真真走过场商丘三潘案|刑讯黑幕被揭开,潘前进痛陈捏睾丸商丘三潘案|建议宁陵县检察院保护梁鹏飞检察官健康权,立即更换公诉人宁陵县检察院梁鹏飞检察官当庭撒谎、蔑视法庭、伪造文书、严重渎职的控告信商丘三潘案|
2022年10月27日
其他

商丘三潘案|“陈淑梅,我知道你冤”

今天是商丘三潘案二审发回重审开庭第十三天,庭审继续进行对陈淑梅取证合法性的调查程序。陈淑梅笔录严重造假法庭上王春丽律师铿锵有力,痛读着被告人陈淑梅的同录笔录造假对比,讯问视频严重剪切,有的视频剪切多达25次,笔录更是造假的离谱,比如被告人陈淑梅否认的,办案人员却用自己编造的话伪装成陈淑梅的供诉,比如陈淑梅说:就知道李招其他我不知道。结果办案人员记的陈淑梅供属潘前进不光借钱给李招,丁沈军,几百万还向社会闲杂人员放贷。这些被告人陈淑梅在同录上从未说过,他们的目地就是把潘前进包装成黑老大。不得不承认《商丘三潘案》的办案人员造假的技术真的是高。更为让人震惊的是王律师当庭提交的被告人陈淑梅同录上显示五行字的笔录,而办案人员却添枝加叶写成了18行字的笔录,所谓被告人陈淑梅供诉,整个讯问笔录严重造假,存在剪切,拼接,架接,篡改,同录与笔录不同步等多种违法行为,办案人员明目张胆的造假,真是让无权的百姓胆战心惊!这样一支笔造罪,哪来的王法!陈淑梅被翻家,被套黑塑料袋,还被撸手表陈淑梅也声泪俱下地向法庭讲述了她的遭遇,我们家属听了都心疼落泪。她痛陈办案人员对她造成的伤害,“两个穿着便服的民警将我带走,未出示任何证件,只让我不要说话。他们让我带他们回家,进去就翻东西,和土匪一样,孩子的东西也不放过。我儿子充饭卡的200块钱,也被拿走了。”提起儿子,陈淑梅的情绪就激动起来,止不住地落泪。她早就和潘前进离了婚,当时也没要什么财产,就领了俩孩子走了,如今孩子也都未成年。“那两个人见我没带口罩,就找了个黑塑料袋蒙着我的头,这让我几乎没法呼吸。我不知道他们把我带到了什么地方,我有胃病想喝温水,被粗暴地吼道‘凉水都没有!’。不让我睡觉,我如果倚着椅子睡觉,就打我。因为长时间坐着,我的腿都肿了。他们见我手腕上还有块手表,就撸下来拿走了。”她请求法官查看当天的搜查视频,证明当时手腕上确实戴着一块黑色00手表,价值3700元,到看守所以后手腕上就空空如也了。陈淑梅继续哭诉,“5月14日抓的我,5月16日才送我去看守所。讯问过我八九次,从早上8点一直到晚上,也不让吃饭。他们一直让我说潘前进的事,可我们早就离婚了,我也不知道他做了什么。蒋鑫还骗我说,‘你说了就好了,人家都夸你老实,你说了,回家等好消息就行了。’
2022年10月26日
其他

商丘三潘案|要证明取证合法,而非掩盖非法

今天是三潘案发回重审后正式开庭的第十二天,法庭还在进行非法证据调查程序,刑讯逼供、证据造假等问题一个个浮出水面。我们家属一直坚持旁听,就想看看我们的亲人是怎么被构陷、被冤枉的。旁听至今,本案的冤枉之处已经十分明显。证据造假严重,当事人被酷刑,所谓的排非合法性调查就是用一些非法证据去证明现有的非法证据是合法的。有句谚语说得好:一个谎言要10个谎言圆谎,10谎言又需100个谎言去圆,越圆越难圆。本次所谓的排非合法性调查即是如此。为了证明被告人的讯问笔录的合法性,公诉机关提交了部分材料来予以证明。首先所谓的入所体检表,潘前进当庭说没在体检表上签过字,除了入所时有b超检测,没有其他检查。2019年的《一周的入所检测表》上的健康检查时间写为2020年,居然七名医生连续七天都能写错,七名医生所登记的结论“健康情况”栏目:“良好”也显然是同一人所签署。对于部分检察人员做的核实笔录就更是离奇了。检察人员为了证明被告人讯问笔录的合法性,特向被告人作了核实笔录。笔录却出现了时空穿梭,检察官竟然在同一时间给三个人作笔录,更是在短时间穿梭相距20公里的两地完成笔录。这些证据就是在全案证据造假的基础上进一步造假的延伸,不仅不能证明取证的合法性,反而进一步证实了全案造假。这不是在核查取证的合法性,是在掩盖取证的非法性!公诉人梁鹏飞等几位检察官承认也承认了证据存在问题,但几位检察官给出的说辞仍是要庭下核实证据。我们家属实在想不通,明明让侦查人员出庭,这些问题一问便知,我们的律师也反复在提交侦查人员出庭申请,为何公诉人总是要一拖再拖,之后又去补充提交新的材料来证明原用于证明合法性证据的这几份证据是合法的。这不是无限恶性循环么,一个非法证据要另一个甚至几个非法证据来证明,怎么圆呢?与公诉人的迟疑正好相反,潘前进当庭以自己妻子孩子的生命起誓,自己是冤枉的,被构陷的,材料造假,自己没有参与、没有做过被指控的那些事。但却审判长打断了,称法庭上不能发誓。或许这就是法庭,一个只能有谎言,却不能有誓言的地方。两者的区别在于:一个是听的人当真了,一个是说的人当真了。虽然检察官立誓维护法律,但是他们仍然常常用违法取得的证据将被告定罪。在这样的情况下,检察官并没有追求正义,他们只追求一件事,就是打赢官司。如此,我们就能明白为什么公诉机关就不能大胆地承认错误,把非法证据坚持排除。而是作为公诉机关在排非程序中,千方百计,想法设法证明证据收集的合法性,客观上即使拿不出证据,提交不了合法证据,也不愿当然地承担举证不能的后果。梁鹏飞检察官也在庭审中真挚地说道,“他们也有家庭,对社会也做过贡献,我也不想他们被推到这一步。”或许,我们的庭审不再依旧拘泥于卷宗主义、书面审理,而是愿意通知证人、被害人、侦查人员等到庭,坚持排除非法证据的时候,我们的家属才能看到公平正义。就像潘前进、陈淑梅等一再强调的,“我要是犯了罪,你判我死刑我都服判。可我没有犯罪,你凭什么冤判我?”商丘三潘案|一场关于阅卷权的抗争商丘三潘案|就你冤,别人不冤吗?商丘三潘案|一个用嘴拱出来的案件商丘三潘案|
2022年10月25日
其他

商丘三潘案|口口声声说监督,认认真真走过场

商丘三潘案二审发回重审开庭第九天,公诉人对取证的合法性进行说明,并提供永城看守所入所体检表及谈话笔录、永城检察院审查起诉阶段的讯问笔录、宁陵县检察院对侦查人员的询问笔录、关于同录缺失的情况说明,以证明潘前进没有受到刑讯逼供。继老赖被害人、万事通证人粉墨登场后,会飞的超人检察官、会分身术的魔法检察官也闪亮登场。公诉人证明取证合法的证据,严重造假!侦查人员通过刑讯逼供、诱供、指供、无中生有添加笔录等方法获得了被告人的有罪供述,虽然手段非法甚至涉嫌犯罪,但尚可以理解其侦破案件、立功心切的动机。可让我们家属没想到的是,本应严格审查公安取证是否合法、身负神圣法律监督职责的检察官,竟然当庭提供严重造假的证据,掩盖侦查人员刑讯逼供的事实。难道真如潘前进所说,“这笔录纯粹属于走形式,他们是穿一条裤子的,喝着茶、吸着烟就写了”?我们家属还清楚地记得,就在昨天、就在这个法庭上,梁鹏飞检察官口口声声说,“我们检察机关依法履行法律监督职能,希望被告人积极向法庭提供排非线索和证据材料,如果相关人员违法办案,我们将移交纪检监察部门依法追究其责任,构成犯罪的将追究其刑事责任。”被告人早就提供了刑讯逼供的时间、地点、人员、方式等线索,检察院非但没有根据这些线索追查下去,追究侦查人员的责任,还提交草率调查取得的所谓取证合法的“证据”,故意包庇刑讯逼供的侦查人员,这让我们家属非常失望!检察机关就是这样“一路风雨兼程,牢记执法为民的初心,切实做到不枉不纵、保护人民,只向法律低头、向人民低头”的吗?检察员穿越时空、分身讯问显身手继资深“时间管理大师”丁沈军在一个小时内辗转40多公里报案后,法庭又出现了拥有这项奇异功能的检察官。不得不说,宁陵是个好地方,人杰地灵、英才辈出,不愧是信陵君的封地,至今都浸染着战国时期的“仙气儿”。讯问笔录显示,永城检察院曹广峰、班淑玉检察员,先是跑到了永城看守所讯问潘千里至16时40分,又在16时50分回到了永城检察院远程提讯室讯问潘前进。永城看守所和永城检察院之间相距20多公里,曹广峰、班淑玉检察员在10分钟之内就跑了一趟,还没被交警处罚,和丁沈军相比,是“青出于蓝而胜于蓝”了。不仅如此,这两位检察员还分身有术,在同一时间段内、在远程提讯室,同时提审了三位被告人。笔录显示,讯问潘前进的时间是2019年6月19日16时50分至18时40分,讯问陈淑梅时间为同日17时30分至18时15分,讯问韩红时间为同日16时50分至17时20分。这三个时间段高度重合,两位检察员是如何做到分别讯问的呢?即使有三台电脑同时在工作,两位检察员左问一句、又问一句,也不符合法律规定,因为存在串供的风险,不知道的以为召开了一个视频会议呢。我们都信仰马列主义、唯物主义,如果世界上没有魔法、仙术,那真相只有一个,那就是审查起诉阶段永城检察院的讯问笔录系造假无疑!公诉人凭借多年的办案经验,本可以很容易地发现这一点,却不知为何没有发现这样的低级错误,还堂而皇之地将其呈现在法庭上,来证明取证的合法性。这生动地诠释了检察院“我们不做案件的审查者,我们只做案件的搬运工”的办案理念。体检表签名造假,谈话造假,连医生都是假的!潘前进被刑讯逼供,那么身体上是不是有伤呢?公诉人说,你看看,《入所体检表》上写着“没有外伤”,《入所一周健康跟踪检查表》连续七天都显示健康情况良好、体表检查良好,这难道不是有力地证明了潘前进没有被刑讯吗?是潘前进在说假话。而且,《谈话笔录》里也明确载明,看守所民警问“入所时你身上有啥伤吗”,潘前进答“没有”;问“进到监室里后有人欺负你吗”,答“没有”;问“你对自己的违法事实认罪吗”,答“认罪,争取宽大处理”。潘前进都自认了没有外伤、没有被欺负、自己认罪认罚,这不足以证明潘前进有罪、没有被刑讯,侦查人员取证合法吗?首先,我们来看看《入所体检表》,上书“没有外伤”,好像的确是真的!毕竟,办案人员揉搓的是睾丸,根本不会有外伤,顶多就是尿血而已。不得不说,办案人员确实技高一筹,能想出如此验不出外伤的刑讯逼供妙法子,为他们点个赞。可体检表的问题不在于有没有写外伤,而在于它根本就是假的!本来体检表看着没有什么问题,坏就坏在某些人弄巧成拙,让辩护人看出了其中的端倪。比对笔迹就可以发现,潘前进在体检表上的签名与在讯问笔录中的签名,明显不一致。而且,据潘前进当庭供述,其入所时仅做过B超,除此以外没接受过任何检查,也没在体检表上签名。查阅卷宗还可以发现,存在两份入所体检表,一份检查出纹身,一份没有检查出纹身,这又作何解释?至于《入所一周健康跟踪检查表》,就更离谱了。潘前进的入所时间是2019年5月16
2022年10月20日
其他

商丘三潘案|刑讯黑幕被揭开,潘前进痛陈捏睾丸

商丘三潘案庭审进入排非环节。在上一周的庭审过程中,被告人已经向法庭反复陈述遭受刑讯逼供,被迫做出有罪供述。在庭前会议时,洪宇说侦查人员告诉他只有他一个人没有被打,韩红在看守所也听到外面有人被打的受不了。刑讯逼供是不折不扣的酷刑,在任何国家和地区,都是制造冤案的黑手。禁止酷刑是无条件且无例外的,没有哪个国家和地区的法律,或者国际公约在法律规定上留有余地。本应被扫入历史旧纸堆的刑讯逼供,在21世纪的今天,花样却不断翻新,继老虎凳、鸭儿浮水、金鸡独立、烤全羊等之后,永城公安又发明出“捏睾丸”的奇葩方法,令人震惊。刑讯黑幕被揭开,潘前进痛陈捏睾丸一开始,潘前进就向法庭陈述其遭受的非人虐待:“专案组副组长梁坤擦着枪,时不时拿枪瞄我。我两百多斤,还有啤酒肚,让我蹲着,使劲按着我的腿。捏我睾丸,我呕吐一身,整个上半身都湿透了,那种感觉生不如死。”他还被蒋中华以妻儿的性命相威胁,说“你摊上大事了,王局长已经发话了,能叫你流浪街头、妻离子散。”潘前进说到哽咽处,顿了顿,又说:“在中山派出所,有三个办案人员踩我身上、往我身上跺,打过以后给我记笔录,送看守所耳膜出血,看出所出假证明,说全身检查了,身上没有伤。我给驻所检察官也说了,他说,‘谁也不给你作证,给你作证了我饭碗也得掉,你这打的还太轻了,人家都是架着出来的,你这都是小伤。’我做警察的邻居也知道,中山派出所的所长也知道我被打,同监室的人也可以作证……”辩护人在询问潘前进关于讯问笔录的具体情况时,潘前进直言,“都是假的!”在做笔录期间,办案人员不间断地威胁他说“不老实就外提”。潘前进还说道:“在看守所三天三夜没吃没喝,8点提审一直到晚上10点,进行疲劳审讯。我说3分钟的话,给我记三个小时,有时一上午不问我一句话,就电脑打字。笔录添油加醋,把刘向前、马强等说成是我的马仔,拼凑起一个黑社会。签笔录的时候,看两三眼就不让看了,让签字,有一次看守所停电,办案人员拿着手机给我照着让我签字……”我们家属听到潘前进所受到的折磨,心里非常难受,也非常气愤!“捏睾丸”这种酷刑是什么人能想出来的呀,这得给人造成多大的心理阴影呀?这种花样翻新的侮辱,否定了人的基本权利和尊严,暴露出侦查人员折磨他人的无耻私欲!潘前进本来就没有犯罪,被刑事追诉已经是对其人格上的侮辱,亵渎了法律的神圣,如今借打击犯罪之名,侦查人员滥权搜证,不择手段,已经对潘前进身心造成了二次伤害,严重践踏人权!刑讯逼供必须被遏制,这是底线,法庭必须展示“作为”,让看得见的正义得以实现。指供、诱供笔录也应当被排除正如王律师所言,“如果说刑讯逼供是杀人见血的硬刀子,那么威胁、诱供、骗供就是杀人不见血的软刀子,其所产生的恶劣影响甚至超过刑讯逼供。”对于非法证据排除的对象不仅限于肉刑、变相肉刑、威胁方法获取的口供,也包括指控、诱供等所获取的笔录证据。根据《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程(试行)》第二十二条的规定,法庭对证据收集的合法性进行调查的,应当重视对讯问录音录像的审查,重点审查的内容就包括讯问录音录像与讯问笔录的内容是否存在差异。两高三部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第一条也规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。辩护人申请排除潘前进的8次讯问笔录,并一一说明同步录音录像和笔录之间存在的巨大差异,以证明讯问笔录严重造假。侦查人员明显有指供、诱供、骗供行为。同录显示,侦查人员问,“你想想当时葛永强有没有跟着去现场?”潘前进说,“绝对没有,葛永强当时在老城呆着。”侦查人员说,“胡扯,葛永强、刘向前一起去的,刘向前还带了一个帽子呢。”笔录中果然记载了潘前进供述指示葛永强、刘向前一同前往现场。指供、诱供、骗供还要潘前进照葫芦画瓢地说,操作起来比较麻烦,侦查人员干脆不记录、瞎记录,径自上演一场“独角戏”。对潘前进有利的线索、证据,办案人员根本没有记录。比如,问“这个车你卖给谁的?”潘前进回答说“卖给你们队长蒋中华的。”办案人员马上说“你不要乱说”,笔录中也未见此对话。对潘前进不利的倒是添油加醋。比如,将“利息都没要”记成“索要2000元砍头息”,将“在车内播放喇叭录音”记成“大喇叭催债喊话”等。如果潘前进说把便宜的东西卖贵了,可能构成强迫交易罪,如果卖便宜了,则具有黑社会性质组织经济特征,反正无论潘前进怎么说都有罪。有时讯问室里灯火通明,每次提审都在13小时以上。有时讯问室里还会传出阵阵笑声、打呼噜声。在同录中潘前进说,“敲诈勒索罪、强迫交易罪、虚假诉讼罪,你们给我安的罪名真不少啊?”办案人员竟哈哈大笑。有时办案人员都睡觉打呼噜了,笔录还是显示有人“自觉”对潘前进进行了讯问。辩护人能够比对出同录和笔录存在大量不一致的情形,但有时也比对不出来,因为同录要么缺失、要么音频错误无法观看。如果整个视频都看不了也就罢了,偏偏有那种就10分钟无法观看的,本来是完整的同录,被人为切割成几个甚至几十个时长不等的视频片段,让人不禁生疑,这期间侦查人员停下来到底说了什么?明天辩护人将对公诉人一番慷慨陈词作出回应,并对取证是否合法进行辩论。法庭是否能保证审理的公正性,且看明天的庭审。商丘三潘案|一场关于阅卷权的抗争商丘三潘案|就你冤,别人不冤吗?商丘三潘案|一个用嘴拱出来的案件商丘三潘案|
2022年10月19日
其他

商丘三潘案|建议宁陵县检察院保护梁鹏飞检察官健康权,立即更换公诉人

商丘三潘案二审发回重审开庭第七天。上周开庭主要是对庭前会议报告发表意见,经过周末两天评议,合议庭决定视庭审情况通知证人出庭作证。梁检缺席庭审,带病无法履职被告人、辩护人继续对庭前会议报告发表意见。可我们家属发现,第一公诉人梁鹏飞检察官今天上午又没有出席庭审,算上上周五,梁检已经近两天没有出庭。审判长称,梁检察官因为身体健康问题已经请假,四位公诉人是一个团队,某一位公诉人缺席,不影响他们履行出庭支持公诉职责,也不影响法庭审理。后辩护人集体举牌、抗议,法庭一度休庭。梁鹏飞作为主诉检察官,又是副检察长,代表国家支持公诉。2019年4月,最高检印发《关于检察长、副检察长、检察委员会专职委员办理案件有关问题的意见》。最高人民检察院党组成员、副检察长杨春雷在《人民检察》中指出“领导干部直接办案,指作为主办检察官承办案件,必须贯彻亲历性要求,亲自办案;领导干部带头办案,是指带头办理重大复杂敏感和新类型案件,简单案件不需要领导干部带头办,带头办案必须是作为主办检察官直接办案。从以上逻辑,可以总结出领导干部带头办案的几个必要条件:(1)办案主体,须担任主办或者独任检察官;(2)办案方式,必须具有亲历性;(3)办案范围,办理的是重大复杂敏感案件和新类型案件,也就是比普通检察人员办理难度更大的案件。”梁检作为领导办案、出庭履职是不能被其他公诉人代替的。截至目前,原支持公诉的五位检察官仅剩三位,张冰检察官缺席审判至今原因不明。下午梁检终于出庭,向法庭倾诉其因身体不适无法出庭,并说明其之后还会“例行请假”,但无论自己病情如何,都保证会“切实履行公诉职责”,不负党和人民的重托。但长时间不到庭支持公诉,不能亲历庭审、听取被告人、辩护人意见,如何“切实履行公诉职责”呢?梁检作为副检察长,应当负责本案的组织、指挥、协调工作,并不是审判长及公诉人所理解的,可以只履行部分分工。人心都是肉长的,我们家属了解到梁检身体上的病痛,听到其带病坚持出庭支持公诉的表态,也于心不忍。辩护人也送去了暖心的祝福。梁检已经是快退休的年龄了,不顾病痛的折磨坚守自己的岗位,这充分展现出一线检察官司法办案、为民服务的担当与情怀,我们老百姓非常感动。但身体是革命的本钱,习近平总书记在二十大报告中也说,要坚持人民至上、生命至上。梁检虽然是公务员,但也是人民中的一份子,我们党讲党性也更讲人性,对其工作精神可以嘉奖,但也应该考虑到梁检的实际健康情况。梁检是人民的好检察官,党和国家培养一位好检察官不容易,我们老百姓也十分珍惜,不能让他因为我们这一个案子就损害身体健康,这不值得。更何况,2020年最高检在贯彻落实《关于深化司法责任制综合配套改革的意见》时指出,要进一步明确入额院领导干部办案的具体内涵、具体案件类型,落实入额院领导干部办案情况通报制度,入额院领导干部挂名办案、虚假办案,拒不改正的,责令其退出员额。若梁鹏飞检察官因我们的案件被人怀疑是“挂名办案”,最后导致梁检察官被责令退出员额,将是我们人民的一大损失!看着在法庭上要时不时要站立休息腰椎的梁检,我们家属认为,梁检不能以身体健康为代价继续履行公职,建议宁陵县检察院立刻更换第一公诉人,或者休庭直至梁检恢复健康后出庭支持公诉。商丘三潘案|一场关于阅卷权的抗争商丘三潘案|就你冤,别人不冤吗?商丘三潘案|一个用嘴拱出来的案件商丘三潘案|
2022年10月18日
其他

商丘三潘案| 证人、被害人“粉墨登场”

2022年10月14日,三潘案发回重审一审开庭第7天,我们的律师对庭前会议报告发表意见,已鏖战三天。尤其对法院不通知证人、被害人、鉴定人、侦查人员等出庭,不对证人证言、被害人陈述启动排非程序,表达了强烈抗议。在辩护律师的描述中,老赖被害人、全能型证人、下流的侦查人员一个个粉墨登场……离奇的报案本案的起点,来自被害人丁沈军的报案。丁沈军家住东城区,离小区300多米的地方就是辖区派出所,2公里左右的距离就是永城市公安局。可他偏偏一大清早爬起来,跑到40公里开外的条河派出所报警。事实证明,他的辛苦是值得的,条河派出所所长蒋鑫近听了他的只言片语就直接刑事立案。这也是全案唯一一份立案决定书,一起寻衅滋事直接撬动了对整个黑社会犯罪的侦查。离奇的是,
2022年10月15日
其他

商丘三潘案|一个用嘴拱出来的案件

蒙冤入牢笼,思念家中父母亲。心如刀割受煎熬,等待清官人民审。拨开雾霾见阳光,还我清白自由身。出狱家人来相聚。
2022年10月12日
其他

商丘三潘案|就你冤,别人不冤吗?

2022年10月9日,“商丘三潘案”发回重审一审再次开庭,我作为家属参与了旁听。因合议庭成员变更,庭审重新开始。经过上次的审辩冲突,合议庭一开始就释放善意,充分保障了辩护人的发言权。
2022年10月11日
其他

商丘三潘案|就你冤,别人不冤吗?

2022年10月9日,“商丘三潘案”发回重审一审再次开庭,我作为家属参与了旁听。因合议庭成员变更,庭审重新开始。经过上次的审辩冲突,合议庭一开始就释放善意,充分保障了辩护人的发言权。
2022年10月11日
其他

商丘三潘案|一场关于阅卷权的抗争

“商丘三潘案”因一审存在两份判决书、侦查人员采取捏睾丸等手段刑讯逼供,以及被告人笔录严重造假等问题,二审发回重审,并指定宁陵县人民法院审理。重审开庭前,公安就来下马威:将第二被告人的儿子潘飞抓走,并收走了家属准备的辩方证据。2022年7月20日,迎着大雨,本次庭审终于拉开序幕。10分钟,17位律师,10个警告开庭前,十几名辩护人向合议庭提出要求查阅、复制新证据,并建议合议庭休庭,为律师留出必要的准备时间。各辩护人在7月18日下午18:46收到阅卷通知,随后快马加鞭前往宁陵,但仅有部分律师在7月19日下班时间前赶到法院。经阅卷,发现新证据包含2份书证及78张光盘,律师们仅是复制这些证据材料就花了7个小时,更不用说仔细研究、比对,做好辩护准备了。但侯洪林审判长面对律师要求阅卷的回应是:“阅卷不影响开庭”。辩护律师纷纷抗议,表示不阅卷无法履行辩护人职责。审判长强调,律师未经允许不能发言,辩护律师就集体举手牌申请发言。审判长却给了举手的辩护律师每人一个警告;几名律师还想坚持,就被训诫;何智娟律师不禁发问:“如果不能阅卷,我该怎么履行辩护人的职责?”,而回应她的却是责令法警将她带出法庭。开庭第一天,短短10分钟,10次警告,3次训诫,一个带离法庭。开庭时间是省扫黑办定的何律师被带走后,其他律师仍坚持要求阅卷。这些新证据中,或有能直接证明被告人无罪的证据。对阅卷权的侵犯,不仅会引发对核实证据、举证质证权利的严重剥夺,而且也违背了不质证不辩论不审判的原则。律师不阅卷就不能辩护、不能开庭。审判长却说“新收到的两份卷宗不影响法庭审理。任何人都不能阻止开庭,这是合议庭的态度”。赵永林律师对合议庭说:“昨天我到法院的时候,郭俊梅法官对我流露出一个信息:‘这个案件的开庭时间,不是法院定的,而是省扫黑办定的。要改,必须经过省扫黑办同意’。我怀疑合议庭能否公正审理本案。”审判长回应道:“这个问题,庭下可以告诉你,这不是不可以公开的。现在不允许你说了。”
2022年7月22日
自由知乎 自由微博
其他

商丘三潘案|一场关于阅卷权的抗争

“商丘三潘案”因一审存在两份判决书、侦查人员采取捏睾丸等手段刑讯逼供,以及被告人笔录严重造假等问题,二审发回重审,并指定宁陵县人民法院审理。重审开庭前,公安就来下马威:将第二被告人的儿子潘飞抓走,并收走了家属准备的辩方证据。2022年7月20日,迎着大雨,本次庭审终于拉开序幕。10分钟,17位律师,10个警告开庭前,十几名辩护人向合议庭提出要求查阅、复制新证据,并建议合议庭休庭,为律师留出必要的准备时间。各辩护人在7月18日下午18:46收到阅卷通知,随后快马加鞭前往宁陵,但仅有部分律师在7月19日下班时间前赶到法院。经阅卷,发现新证据包含2份书证及78张光盘,律师们仅是复制这些证据材料就花了7个小时,更不用说仔细研究、比对,做好辩护准备了。但侯洪林审判长面对律师要求阅卷的回应是:“阅卷不影响开庭”。辩护律师纷纷抗议,表示不阅卷无法履行辩护人职责。审判长强调,律师未经允许不能发言,辩护律师就集体举手牌申请发言。审判长却给了举手的辩护律师每人一个警告;几名律师还想坚持,就被训诫;何智娟律师不禁发问:“如果不能阅卷,我该怎么履行辩护人的职责?”,而回应她的却是责令法警将她带出法庭。开庭第一天,短短10分钟,10次警告,3次训诫,一个带离法庭。开庭时间是省扫黑办定的何律师被带走后,其他律师仍坚持要求阅卷。这些新证据中,或有能直接证明被告人无罪的证据。对阅卷权的侵犯,不仅会引发对核实证据、举证质证权利的严重剥夺,而且也违背了不质证不辩论不审判的原则。律师不阅卷就不能辩护、不能开庭。审判长却说“新收到的两份卷宗不影响法庭审理。任何人都不能阻止开庭,这是合议庭的态度”。赵永林律师对合议庭说:“昨天我到法院的时候,郭俊梅法官对我流露出一个信息:‘这个案件的开庭时间,不是法院定的,而是省扫黑办定的。要改,必须经过省扫黑办同意’。我怀疑合议庭能否公正审理本案。”审判长回应道:“这个问题,庭下可以告诉你,这不是不可以公开的。现在不允许你说了。”
2022年7月22日